O čom svedčí žaloba proti karikatúre?

Nezvyknem písať politické články na tento blog, ale dnes urobím výnimku. Jednak preto, že sa to týka internetu (a slobody na ňom) a hlavne preto, že som zistil, prečo to dotyčný robí.

O čo ide?

Robert F., vo svojej bande známy pod prezývkou "premiér" žaluje za karikatúru známeho slovenského kresliča Shootyho (resp. denník, v ktorom uverejnil túto karikatúru). Konkrétne ide o tento obrázok:

Čo je na tom zle?

Dokopy nič, ak žijete v krajine vedenej samozvaným diktátorom a vašim hlavným vývozným artiklom sú banány. Ale na Slovensku mi to aj po ostatných pár rokoch príde dosť divné a nepochopiteľné.

Prečo je to nezmysel?

• nikdy nie je napísané, že ide o premiéra,
• je to kresba, nie fotka s pripísaným textom. Tomu, kto to nevie pochopiť asi chýba toho viac, ako len chrbtica,
• politický humor a satira je znakom vyspelej spoločnosti a vyspelí politici to chápu.

Prečo teda premiér žaluje Shootyho?

Mne z toho všetkého vyplýva iba jeden možný záver - premiér sa na karikatúre spoznal. Viac k tomu netreba ani dodať... iba ak - ktovie, čo si kúpi za tie peniaze.